Американци губе из вида шта значи фашизам
Многи Американци који Трампа и његове савезнике означују као фашисте, премало обраћају пажњу на злоупотребе у Хонг Конгу и културни геноцид у Синђангу.
Демонстранти се окупљају у Хонг Конгу 2019. како би показали подршку кинеској ујгурској мањини.(Дале де ла Реи / АФП / Гетти)
О аутору:Шади Хамид је писац који доприноси на Атлантик , виши сарадник на Броокингс институту, и један од оснивача уредника Мудрост гомиле . Аутор је Исламска изузетност: Како борба око ислама преобликује свет и Искушења моћи .
Хкако и Американциодлучити на шта да се љутиш? Сада изгледа као давна историја, али то је било једно од питања Тхе Нев Иорк Тимес ненамерно подигнута у јуну када је додала напомену уредника оп-ед од сенатора Тома Котона — комад који неки на Тимес особља виде као физичку опасност не само за земљу већ и за њих саме.
У тексту се позива да се пошаљу америчке трупе да успоставе ред у градовима који доживљавају насилне протесте. Споља и изнутра Тимес , нашироко је осуђиван као фашистички или фашистичко-суседни. У скорије време, међутим, Тимес објавио је чланак сличног карактера, само што су овог пута читаоци имали прилику да виде како заправо изгледа фашизам. Фашизам, у данашњем контексту, није само ауторитаризам, већ покушај да се у име нације сузбију сва неслагања, јавна или приватна; то је израз уређеног друштва које уздиже ред као средство и циљ сваког политичког живота.
1. октобар оп-ед , Регина Ип, чланица Извршног већа Хонг Конга, добро је ухватила таква осећања. Ип је изнео аргументе за нови безбедносни закон који би подржао Кине и који би ефективно криминализовао све што би се могло схватити као субверзија. Укључен је један од најузнемирујућих пасуса које сам прочитао у једној америчкој публикацији:
Некима је нови закон о националној безбедности посебно застрашујући јер делује истовремено неодређено и веома оштро. Али многи закони су нејасни, конструктивно тако. А овај се чини тешким управо зато што испуњава дуготрајне рупе – у вези субверзије, сецесије, локалног тероризма, дослуха са спољним силама. Тешки ефекат једне особе је нечији намеравани ефекат.
Овог пута, међутим, није дошло до побуне особља, иако је Ипов чланак био разрађено, иако освежавајуће искрено, одобравање правог фашизма.
Огорчење је увек селективно. Могао сам писати о нечему другом, али сам одлучио да пишем о овоме. Остаје питање: Зашто се чинило да читаоци који су били разбеснели Цоттоновим аргументом одбијају од Иповог?
ИНналози су важни јерони помажу да се уреди наше разумевање политике како у земљи тако иу иностранству. Ако је Цоттон фашиста, онда не знамо шта је фашизам. А ако не знамо шта је фашизам, онда ћемо се борити да га идентификујемо када прети милионима живота – што је управо оно што се данас дешава у областима под контролом Пекинга. Кинеске власти су пооштриле контролу над Хонгконгом. И док свет гледа, они предузимају једну од најстрашнијих кампања етничког чишћења и културног геноцида од Другог светског рата у провинцији Синђанг, са више од милион муслиманских Ујгура у логорима за интернирање, као и извештајима о присилна стерилизација и масовно силовање .
лоши лидери у свету
Да би морал функционисао, потребна је морална пропорција. Нажалост, Трампова ера је јако оштетила нашу способност да видимо шта нам је пред носом.
Данас су Сједињене Државе оптерећене унутрашњим поделама, што значи да је ток идеја обрнут од онога што би иначе могао бити. Уместо да решавамо проблеме кроз саме демократске институције које су некада давале инспирацију у иностранству, сада увозимо стране појмове из мрачне прошлости Европе у покушају да схватимо оно што се чини несхватљивим овде у нашој земљи. Избор Доналда Трампа довео је до тога да се читава индустријска кућа мисли да је фашизам близу, баш овде код куће. Стално је растао, достигавши кулминацију уочи избора у новембру. Само у последњих месец дана читаоци су видели Мусолинијева поређења са еминентних историчара , објашњавачи о томе како је живети кроз грађански рат и бескрајни ток упозорења Реицхстаг пожари и а фашистички удар . Овде Трамп заслужује део кривице. Он има способност да извуче оно најгоре из својих противника, дајући им дозволу да користе баш хиперболу и изобличење које критикују код других. Ово је један од многих разлога да се надамо да ће он бити искључен са функције.
Ако Америка не падне у фашизам — и Џо Бајден победи са удобном разликом, а републиканци прихвате резултат, ма колико невољко, онда ће Американци поново моћи да стекну праву перспективу о својој дугој, четворогодишњој епизоди неразума и миопија. Понекад је живот негде другде. На неким местима је демократија, или оно што је од ње остало, заиста угрожена. Једно од тих места је Хонг Конг.
Тоталитаризам кинеског режима још је очигледнији у Синђангу, где је стерилизација Ујгурских жена систематски , са намером да се смањи муслиманско становништво. Кинеске компаније су направиле козметичке производе за извоз са оним што се чини људске косе Ујгура у логорима за интернирање. кинеске власти су организовали кампања Упари се и постани породица, у којој је више од милион партијских кадрова послато да живи у ујгурским домаћинствима, надгледајући сваки покрет породице, са новим мушким рођацима који спавају са ујгурским женама и присиљавање на брак , док су многи од њихових стварних мушких рођака заточени у логорима. Постоји још једно име за ово, а то је силовање.
Американци нису неуобичајени у томе што мање брину о трагедијама у земљама које нису њихове. Зверства почињена над Ујгурима, међутим, привлаче мање пажње него што би требало делом због тога ко их је починио. Тешко је заинтересовати велики број људи о томе шта Кина ради. Злоупотребе код куће чине да мејнстрим коментатори и аналитичари буду опрезни када је у питању њихово истицање у ауторитарним режимима, макар само зато што Американци сматрају да је наше лицемерје очигледније. Сједињене Државе не могу веродостојно да говоре против злоупотреба у другим нацијама, Александра Шмит из Центра за амерички напредак је тврдио , ако њена сопствена политика наставља са кршењем људских права у иностранству или ако не успева да подржи и заштити права код куће.
Када сам затражио коментар о Тимес Одлуком да објави Ипову књигу, вршилац дужности уредника уредничке странице, Кејти Кингсбери, одговорила је у изјави да је лист такође објавио разна продемократска мишљења, укључујући и сопствено уредништво. Оп-Ед Регине Ип, наставља се у саопштењу, омогућио је нашим читаоцима да чују другу страну дебате од члана Извршног већа Хонг Конга. Ипак, Ипов комад није био мање образложен аргумент него експлицитна тврдња Пекинговог права на репресију. Ово није дебата која захтева пажљиво излагање обе стране, делом зато што не постоји друга страна за одбрану. Једна је ствар да америчке новинске куће објављују перспективе ауторитарних шефова држава у интересу информисања. Сасвим је друго објављивати стварне, а не само измишљене, артикулације фашизма и тоталитаризма које кинески режим свакодневно подржава.
Либерали и либералне институције осећају разумљиву нелагоду у приказивању Кине као непријатеља, јер је то оно што је Трамп урадио – често уз знатно прибегавање ксенофобији и не правећи разлику између кинеског режима и кинеског народа. Напад и фокусирање пажње на Кину такође ризикује да се појача наратив Трампове администрације да је Кина нови непријатељ Америке. Да је Трамп можда у праву у једној ствари је свакако могуће, али то не чини идеју да се слажете с њим мање непријатном.
Ово понекад може довести до моралне еквиваленције, где су Сједињене Државе, под Трампом, потиснуте у исту раван као и кинески режим по питањима као што је дигитални надзор. Из тога следи да би покушај искључивања кинеске технологије из америчких мрежа и тржишта био врхунац лицемерја, као што је Сам Бидл аргументовано ин Тхе Интерцепт . Овог лета, Трампови напори да одвоји популарну апликацију ТикТок од своје матичне компаније са седиштем у Кини, подстакли су писца (и бившег Тимес члан редакције) Сарах Јеонг то чудо , „Да ли су Сједињене Државе боље, горе или исте као Кина?“ … У 2020. на ово питање постаје заиста тешко одговорити. Уосталом, резоновао је Јеонг, Кина брутално потискује своје политичке дисиденте; у Америци, припадници закона у војној камуфлажи су зграбили демонстранте са улица и угурали их у необележене комбије.
Јеонг је отишао даљенего већина у повлачењу еквиваленције између Кине и Трампове Америке. Ипак, кинески режим има тенденцију да задобије више поштовања и поштовања код одређене врсте америчких посматрача него што то чини Трампова администрација. Кина, ако се кршење људских права остави по страни, може изгледати запањујуће ефикасно – рај из снова технократе, где неизабрани лидери обављају ствари. Део ове фасцинације кинеским чудом био је изложен 2018 Тимес чланак са сугестивним насловом Амерички сан је жив. У Кини . Његови аутори су сматрали да су Кинези сада међу најоптимистичнијим људима на свету – много више него Американци и Европљани. Од тада, наизглед ефикасан одговор Кине на ЦОВИД-19 само је погоршао америчку неспособност.
киго вхитнеи хоустон виша љубав
Овај развој догађаја, неки од њих сасвим недавни, завере се у корист Кине. На крају крајева, Трамп је већа претња по америчко самопоимање него што је то Кина. Несклоност, па чак и мржња усмерена према Трамповој администрацији, делимично су рођени из јаза између очекивања и стварности, који се опасно проширио током протекле четири године. Американци верују да могу и треба да буду бољи. Мало њих има таква очекивања о моралу или инхерентној доброти Кине. Многи имају осећај узалудности да се ништа много не може учинити.
Али то није оправдање за извртање значења речи као нпр фашистички изван препознатљивости. То је била дугогодишња пракса. Као Џорџ Орвел написао 1944. чуо сам да се примењује на фармере, трговце, друштвене кредите, телесне казне, лов на лисице, борбе бикова, Комитет 1922, Комитет 1941, Киплинг, Ганди, Чанг Кај Шек, хомосексуалност, Пристлијеве емисије, Иоутх Хостели, астрологија, жене, пси и не знам шта још. Али као грађани одвојене земље, преко океана, Американци су до сада били поштеђени барем дела ове лексиконске пластичности.
Свет у коме се републикански сенатор у демократији — чак и демократији са недостатком — сматра фашистичким и стога изван граница респектабилне дискусије, док су стварни ауторитарци, или још горе, слободни да пропагирају своје ставове уз мало критике јавности, свет је наопако доле. Речи би требало нешто да значе, а ако Американци инсистирају да их инструментализују за политичке циљеве, ма колико праведне, онда новинари и аналитичари више неће имати језик да опишу најгоре претње од најгорих актера.
Оно што Комунистичка партија Кине ради није неизрециво. О томе се може и треба говорити, колико год то било тешко. Морална јасноћа захтева од нас да тражимо и тачност и пропорцију. Све мање чини медвеђу услугу онима који су се заиста борили, борили и гинули против фашизма. Када би Американци, макар и на тренутак, могли да погледају даље од Трампа, могли би схватити да их чека други свет — онај у коме је фашизам жива ствар која дише.
