Пад стопе криминала из 90-их можда су подстакнули мобилни телефони

Да ли је технологија пореметила и игру дроге?

Цхарлес Дхарапак / АП

Практично је америчка забава кривити мобилне телефоне за све врсте друштвених проблема, од растресених родитеља до посрнуле демократије. Али уређаји су такође могли да донесу друштвену предност: деескалацију сукоба банди који су покидали градове 1980-их.

Интригантна нова теорија сугерише да је долазак мобилних телефона учинио држање територије мање важном, што је смањило сукобе међу групама и смањило профит од продаје дроге.

Лена Едлунд, економиста са Универзитета Колумбија, и Сесилија Мачадо, из Фондације Гетулио Варгас, излажу податке у нови радни документ Националног бироа за економска истраживања . Они процењују да би ширење телефона могло да објасни 19 до 29 одсто пада убистава уоченог од 1990. до 2000. године.

Мобилни телефони су променили начин дистрибуције дроге, рекао ми је Едлунд. У 80-им годинама, продаја дроге на терену изазвала је насиље док су банде нападале и браниле територију, а такође је омогућавала онима који су контролисали блок да задрже висок профит.

Мобилни телефон је прекинуо везу, тврди лист, између терена и продаје дроге. Није да људи више не продају и не дрогирају се више, објаснио ми је Едлунд, али однос између тога и насиља је другачији.

Едлунд и Мацхадо су користили податке Федералне комисије за комуникације о постављању мобилне инфраструктуре и упоредили их са ФБИ-јевом (додуше мршавом) базом података о убиствима широм земље. Они су показали негативан однос који је био још јачи за црну и латино популацију. Наслов њиховог рада сугерише да се кључни аспект разумевања опадања криминала годинама скривао на видику: то је телефон, глупост: мобилни и убиство.

Трендови криминала у Сједињеним Државама од 1960. до 2016. (Мариа Тцхерни-Буззео, подаци из ФБИ: Јединствени извештаји о злочинима )

Њихова теорија је најновији унос у низу покушаја да се објасне компоненте дугорочног пада криминала који је почео почетком 1990-их. Успон и пад криминала у касном 20. веку (и у 21.) једна је од великих мистерија друштвених наука. Нико није смислио објашњење које у потпуности – и неоспорно – објашњава пад стопе криминала. Многи су покушали и показали значајне почетне резултате, само да би њихови налази оспорили.

Едлунд и Мацхадо нису први који сугеришу да су телефони могли играти улогу у паду. Између осталих, то су могли да покажу криминолози Ерин Орик и Алекс Пикеро имовински криминал је пао као и стопе власништва над мобилним телефонима попео. Први рад о вези између мобилних телефона и криминала сугерише да су телефони недовољно цењено средство одвраћања од криминала , јер мобилне комуникације омогућавају да се незаконито понашање лакше и брже пријави.

Али мобилни телефони су далеко од јединог могућег објашњења. Свако мерење које је расло 90-их корелира са падом насиља. Дакле, вероватно постоји превише теорија, свака са ограниченом моћи објашњења. Један здраворазумски аргумент који је изнет је да су одређене полицијске тактике (рецимо, стани и претреси или приступ разбијеним прозорима) или експлозија стопе затварања морали бити одговорни за пад, али већина пажљивих прегледа је нашао мало доказа да сугерише да су имали више од маргиналног утицаја.

Прочитајте: Шта је изазвало велики пад криминала у САД?

Криминолог са Универзитета у Њу Хејвену Марија Черни-Бузео објавио преглед супротстављених теорија 2018 који је пронашао не мање од 24 различита објашњења зашто је криминал почео вишедеценијски опадање раних 1990-их, кроз добра и лоша економска времена, у различите земље и градова , под драконски полицијски режими и оне прогресивније.

Свака теорија има своје заговорнике и противнике. На пример, економисти Стевен Левитт и Јохн Донохуе су предложили ( и удвостручио на ) идеја да је легализација абортуса смањила стопу криминала смањењем броја нежељених трудноћа и деце која се рађају у ситуацијама у којима постоји већа вероватноћа да ће упасти у криминални живот. Черни-Бузео је описао теорију као темељно оповргнуту емпиријским истраживањем у поглављу књиге из 2018. у којем се разматрају теорије иза опадања криминала. Ипак, најновије истраживање Левитта и Донохуеа, објављен као радни документ овог месеца , тврди да су били чак и више у праву него што су мислили, и да је кумулативни утицај легализованог абортуса на криминал отприлике 45 процената, што представља веома значајан део од отприлике 50–55 процената укупног пада од врхунца криминала почетком 1990-их.

шта је теорија равне земље

Тај рад је навео социолога са Харварда Роберта Сампсона да се нашали са мном: „Изгледа да је ово месец за економисте који претерују са криминалом. (Левитт није одговорио на мој захтев за интервју.)

Неколико људи које сам замолио да прегледају Едлундов и Мачадов рад сматрало је да је величина ефекта вероватно превелика. Није незамисливо да је њихова теорија допринела, али чини се да је 20–30 процената много, рекао је Инимаи Цхеттиар, директор програма за правду Бренан центра, који је урадио преглед великих размера опадања криминала пре неколико година. За период од 1990. до 1999. Бренан центар је открио да су сви следећи фактори заједно објаснили само око четвртину пада: повећан број затварања, повећан број полиције, старење становништва, раст прихода, смањена конзумација алкохола и незапосленост. Они су такође закључили да су смањење изложености олову у животној средини и употреба крека и повећање броја абортуса вероватно имали неког ефекта.

Криминолог са Универзитета у Лидсу Грејем Фарел, који је блиско повезан са хипотезом да боља безбедносна технологија је примарни узрок опадања криминала, такође је довео у питање неке анализе података овог листа. На први поглед, чини се да се антена [густина] повећала углавном након што је број убистава већ опао, написао ми је у мејлу.

Подаци које су економисти представили не поклапају се са хронологијом опадања убистава, посебно ако се узме у обзир да би њихова прокси варијабла - колико је антена подигнуто - скоро сигурно претходила коришћењу мобилних телефона у неком временском периоду. Тајминг, рекао је, није ни близу.

Многе теорије имају оно што је Фарел назвао почетном веродостојношћу, а подаци се могу распоредити да их подрже. Али када критичари поново анализирају откриће, проналазе рупе. Подаци се не задржавају у времену, у градовима или земљама. Проблем је аналоган нечему као што је тамна енергија у физици - нека врста необјашњивог, невидљивог материјала који збуњује прорачуне различитих грана друштвених наука.

Прочитајте: Неуједначен пораст криминала у Америци

Наравно, са сваким неуспехом, исплативост проналажења јединог истинитог објашњења постаје све већа. Ако уопште постоји.

На фудбалском терену имам 11 играча. Да би Том Брејди погодио хватача низ поље, у корак, све мора да иде како треба. Једанаест играча мора да уради нешто конкретно, рекао ми је криминолог са Универзитета Тексас у Даласу Алекс Пикеро. Ко је направио представу? Да ли је то био леви бек или широки пријемник? Све те ствари су се морале догодити.

Ништа од овога, међутим, не објашњава дивље разлике које остају између стопа градских убистава. Пикеро је указао на Чикаго и Хјустон као на градове који се могу поредити, а ипак је стопа убистава у Чикагу дупло већа од Хјустона последњих година ( као 2017 ).

Процене стопа убистава на 100.000 људи у Сједињеним Државама између 1700. и 2015. (Мариа Тцхерни-Буззео, процене података изведене из више извора од стране Клода Фишера)

Док се већина горе наведених истраживача уско фокусирала на пад криминала из 1990-их, Черни-Бузео има другачију временску перспективу. У свом прегледном раду, она је показала шири образац векова опадања људског насиља. Из тог гледишта, сви начини на које се цео свет променио могу се сажети у више мира, а права аберација је био пораст криминала од 1960-их до 1980-их.

Можда би требало да покушамо да схватимо шта је допринело привременом порасту, јер се чини да је пад основни тренд, рекла је она.