Етика брисања лоших успомена

Иако би нова могућност брисања трауматских успомена могла неким људима пружити олакшање, остаје питање да ли би то суштински променило ко су они.

ЕЦТ машина из азила болнице Ст. Одри у Сафолку, Енглеска, која је затворена 1993. године.(Крис Хелгрен/Ројтерс)

Електрицитет се користио у медицинским третманима све до 46. не када је Скрибоније Ларгус лечио римског цара Клаудија од главобоље електричном јегуљом, процес који је забележио у својој Медицинске композиције . Али тек када се појавио Сигмунд Фројд, терапија електрошоковима је попримила свој модернији облик.

Од 1892. до 1893., Фројд је чувено радио са Илоном Вајс (Фројд зван Фраулеин Елизабетх вон Р.), 24-годишњаком из добростојеће мађарске породице. Жалила се на стални замор и бол у ногама при ходању или стајању, што је, наравно, Фројд открио да има више везе са психичком траумом него са физичком болешћу. У његовој Студије о хистерији , Фројд је писао о Вајсовом необичном стању, примећујући: „Ако неко притисне или уштине хипералгетичну кожу и мишиће њених ногу, њено лице поприми необичан израз, који је био израз задовољства, а не бола. Како се испоставило, физички бол би могао да је доведе до оргазма.

ЕЦТ се тренутно користи у главним медицинским третманима за шизофренију, манију и кататонију.

Након што јој је дијагностиковао хистерију, Фројд је четири недеље лечио Вајса електричним струјама високог напона до њених ногу. После месец дана без резултата, променио је мелодију на терапији електрошоковима. Једном је тврдио да то даје одличне резултате Студије о хистерији , али га је касније омаловажавао као нешто више од претварања.

Иако ју је Фројд брзо избацио из свог репертоара, више од једног века касније, електроконвулзивна терапија (ЕЦТ) је поново у употреби. Док је Фројд користио ЕЦТ као локализовани третман за физичке болести, сада се претежно користи на мозгу као третман за менталне болести.

где се селе Калифорнијци

Уобичајена перцепција ЕЦТ-а је да је то застарео и језив третман, као нешто из Платховог Тхе Белл Јар или Бургесс' А Цлоцкворк Оранге , повезан са филмским сликама менталног пацијента који се грчи у равној јакни док претећи лекари и медицинске сестре преплављују тело пацијента струјом. Али, ЕЦТ је сада изненађујуће модернизован , који се тренутно користи у главним медицинским третманима за шизофренију, манију и кататонију.

Најрадикалније, ЕЦТ се сада користи за мењање и уништавање сећања.

Можда звучи као фикција, као нешто изван Вечни сјај беспрекорног ума , али недавна студија објављена у Природа открили да је ЕЦТ успешно нарушио реконсолидацију епизодних сећања код људи. То значи да су сећања делимично, а у неким случајевима и скоро у потпуности, избрисана од учесника који су прошли ЕЦТ.

Водећи истраживач, Маријн Кроес, неуронаучник са Универзитета Радбоуд Нијмеген у Холандији, и његове колеге открили су да је стратешким одређивањем времена ЕЦТ рафала – који изазивају нападе проласком струје у мозак кроз електроде постављене на скалп – могуће циљати и поремете сећање пацијената на узнемирујућу епизоду.

У студији, учесницима су приказане слајдове два емоционално трауматична догађаја – саобраћајне несреће и сексуалног напада – који су такође испричани учесницима како би их боље укочили у њихове умове. Недељу дана касније, од учесника је затражено да се присете догађаја, а група за лечење је примила ЕЦТ рафале док су покушавали да поврате сећање. Следећег дана, учесници су добили тест меморије са вишеструким избором. Показало се да су пацијенти који су били подвргнути третману електрошоковима знатно лошије памтили детаље из прича од оних који су били анестезирани или уопште нису били лечени.Они који су били лечени ЕЦТ нису имали ништа боље него да су једноставно претпоставили.

Такав налаз поставља озбиљна питања, међу којима је и следеће: да ли треба да петљамо у своја сећања? Али да би се одговорило на ово, прво се мора одредити вредност сећања. Ако је тачно да су наши поступци, наше личности, наше саме представе о себи засноване на искуствима која смо имали и на сећањима која смо прикупили, онда би брисање наших сећања значило да уништимо део себе.

Препоручено читање

• Колико је ваших успомена лажно?

• Омицрон гура Америку у меку блокаду

  Сарах Зханг

• Омицрон је наше грешке из прошлости у вези са пандемијом у брзом премотавању

  Катхерине Ј. Ву,Ед Ионг, иСарах Зханг

У свом аутобиографском есеју, Скица прошлости, написала је Вирџинија Вулф, могу само да приметим да је прошлост лепа јер човек никада не схвати емоцију у том тренутку. Касније се шири и тако немамо потпуне емоције о садашњости, само о прошлости. Уклонити своја сећања значи уклонити прошлост, а уклонити прошлост значи уклонити садашњост.

Али нису сви толико сигурни да би ослобађање од лоших успомена довело до губитка нашег правог ја. Пре неколико година, када су неуронаучници тестирали хемикалију на пацовима за коју су се надали да може да избрише везе између можданих ћелија (чиме омета способност присећања сећања), др Артур Каплан, сада шеф одељења за биоетику на Универзитету у Њујорку , рекао је да третмани брисања памћења не мењају заиста оно што смо.

Мислим да можемо да променимо нека сећања без суштинске промене ко смо или како се понашамо, рекао Каплан, који је и уредник бр Савремене расправе у биоетици . Чак и ако мало промени наш лични идентитет, чини нас способним да функционишемо. Морамо разумети невољу оних који су затвореници лоших успомена, ужасних успомена, ужасних успомена.

Иако, како је рекао Каплан, трагична сећања нас потенцијално могу учинити затвореницима самих себе, вреди напоменути да су наше личности састављене од деликатне интеракције сећања. Многи стручњаци верују да ометање једног сећања ризикује да поремети све.

Наша сећања и наша искуства су фундаментална за нашу личност, за наше животе, за све што нас чини оним што јесмо, рекла је др Џуди Илс, професорка неурологије и канадска истраживачка катедра за неуроетику на Универзитету Британске Колумбије. Када једну циглу извучете из зида успомена, уз њу иду и многе друге успомене. Сећања су невероватно повезана једна са другом.

Мислити да се сећања могу раздвојити била би категоричка грешка – наши животи су сложени, богати сећањима која се преплићу која утичу на наше одлуке, нашу садашњост и нашу будућност на начине које би било немогуће предвидети. Како Иллес додаје, не постоји тренутак у којем не градимо успомене.

Др Хенк Грили, директор Центра за право и бионауке и професор генетике на Медицинском факултету у Станфорду, сложио се, рекавши да сећања чине наш идентитет, укључујући наше личности, и на неке важне начине, ми смо наша сећања, па ако изгубили или променили наша сећања били бисмо другачији људи.

Али, рекао је, додајући слој нијанси потенцијалним ефектима брисања меморије. Промена или губљење сећања може да вас учини срећнијим или тужнијим у зависности од тога да ли губите тужна или срећна сећања.

Иако помало скептичан, Грили је предвидео да за 10 до 20 година постоји разумна шанса да се сећања не могу само пореметити, већ у потпуности одредити и избрисати.

Дакле, ако неко доживи дубоко узнемирујуће искуство — тренутак који би могао да остави ожиљке за живот — зашто не би могао да уклони то тужно сећање, ако је то безбедан процес и може довести до значајног повећања среће? У почетку се чини као очигледан одговор, али петљање са сећањима је далеко од једноставног процеса и одсецање једног сећања неизбежно представља повреду других.

Наш мозак је ожичен да сачува емоционално озбиљна сећања.

Чак и када су поремећене хемикалијама или експлозијама ЕЦТ-а, емоције иза дуготрајних сећања су сачуване у нашој подсвести. На пример, ако је неко био злостављан, и даље би осећао нелагодност ако би поново срео насилника, чак и ако је памћење обрисано, према Стивену Џонсону Ум широм отворен: Ваш мозак и неуронаука свакодневног живота . То је зато што, како Џонсон објашњава, наши мозгови су повезани да сачувају емоционално озбиљна сећања. То је сјајан еволуциони механизам за повезивање људи – за памћење свих детаља нашег венчања или вечери које смо провели са блиским пријатељима – али изазива пустош у нашој способности да потиснемо узнемирујуће успомене, чак и уз употребу третмана који мењају памћење.

Као што Џонсон пише, чак и болесници са амнезијом, под правим околностима, могу да се сете својих прошлих осећања.'

Краткорочна сећања се такође могу ефикасно избрисати из нашег свесног ума, али баш као и код дугорочних сећања, везане емоције имају тенденцију да остану у нашој подсвести. Недавна студија објављена у Зборник радова Националне академије наука открили да подсвесна визуелна сећања може бити ослабљен без ЕЦТ или хемикалија. Све што треба да урадите је да покушате да заборавите тренутак како се дешава. Студија је открила да када су се учесници подсетили на слику – као што је шоља за кафу – коју су добили инструкције да забораве неколико дана раније, имали су знатно мање мождане активности него када су их подсетили на слике које нису активно пробали. да се заборави. И иако је студија сугерисала да подсвесна сећања можда неће остати толико дуго као што се раније мислило, још увек нема доказа да се основне емоције могу избрисати заједно са сећањима.

Ипак, чак и ако истраживачи пронађу начин да у потпуности избришу успомене на чист, једноставан начин, и даље бисмо били постављени пред моралну дилему – не само питање играња Бога својим умом, већ и питање да ли више не желимо да наша прошлост информише нашу садашњост. Да ли би потпуни заборав заиста гарантовао нашу менталну слободу? Или би ум без лоших успомена само наговештавао будућност монотоније, склоности да изгубимо појам о томе ко смо били, и на тај начин изгубимо појам о томе ко желимо да будемо?

како бити добро самац

Можда је Фројд био паметан да избаци терапију електрошоковима на почетку своје каријере. У случају памћења, могуће је да може учинити више штете него користи. Као и код многих етичких дилема, права важност сећања долази до великог олакшања тек када се суочи са његовим уништењем.