Перверзни парадокс Муеллеровог извештаја

Нечувено понашање Доналда Трампа које је описао специјални саветник је, у овом тренутку, толико познато да је изгубило моћ беса.

Документ са сличним тврдњама о другом председнику би скочио у очи; овај конкретан извештај, међутим, о овом конкретном председнику, једноставно је потврдио да је Доналд Трамп иста особа каква га је америчка јавност знала све време.(Марк Вилсон/Гети)

У четвртак ујутру, извештај који је у последња 22 месеца саставио специјални саветник Роберт Милер објављен је, у благо редигованом дигиталном формату, америчкој јавности. До четвртка увече, дрски прегледи компендијума од 448 страница (наслов: Муеллер Репорт ; аутор: ВЛАДА САД) имао појавио на Гоодреадс-у . Један је отишао овако : Претходни власник је користио црни маркер на свим занимљивим деловима и главни лик нема искупљујуће квалитете. Друго: Нешто боље од СпаркНотес издања објављеног пре неколико недеља. Друго: Читава ствар „не бисмо смели да кажемо да је председник крив чак и да јесте, али ћемо рећи да дефинитивно није крив“ је помало изигравање. Али имало је својих тренутака.

Гледање куће од карата сезона 3

Шта је председник (редиговано) и када је [редиговано]? Извештај, како сугеришу те заиграно разочаране оцене, не даје у потпуности одговор на та питања. Уместо тога – ситуација која повремено имплицира рад Донс Кихота или ДеЛилла, а не Роберта Милера – извештај се труди да призна своја ограничења. Не садржи информације које би произашле из интервјуа са председником Доналдом Трампом, а испитаници су лагали Канцеларију специјалног саветника, наводи се у извештају, уздахнувши готово чујно. Ови фактори у комбинацији помогли су да се донесе закључак: да докази нису били довољни да подрже кривичне оптужбе у вези са дослухом Трампове кампање са Русијом 2016. То бисте могли назвати пунтингом; могли бисте то назвати уздржаност ; или бисте то могли назвати како је Трамп урадио у четвртак , како је јавно прославио неналаз из извештаја: То се зове нема дослуха , нема опструкције .

Већи део четвртка сам провео гледајући реакцију кабловских вести на јавно објављивање извештаја, што углавном значи да, ако сам на неки начин нанео неправду вама или вашој породици у прошлости, сада можете себе сматрати темељно осветеним. Али то такође значи да сам провео неколико чудних сати посматрајући стручњаке који се баве том најсавременијом активношћу: боре се са открићима која успевају да истовремено буду нечувена и... потпуно предвидљива. Шокиран, али не и изненађен . То би могла бити одлучујућа емоција политике 2019. и вреба, међу засјењеним правним особама, у Муеллеровом извјештају. Особа која води америчку владу лаже, редовно и некажњено? Нечувено је, али надалеко познато. Његови агенти раде исто у његово име? Скандалозно, а такође и помало досадно. Бела кућа, насељена са неколико корисника непотизма и на чијем је челу неко чији је ментор био адвокат моб , има досадну нијансу корупције? Шокантан! Али више није изненађујуће.

Трамп је изузетно вешт у одвајању људи од њиховог беса, а један од његових најчешћих реторичких трикова је његова употреба понављања као загонетка. Било да се ради о У-С-А или Закључајте је или Без дослуха, без опструкције , његове фразе делују не само на намећући своју верзију стварности на публику са тупим инсистирањем, али и уљуљкавања у самозадовољство. Рефрени овде функционишу на начин на који рефрени обично раде: постају толико познати да престају да буду упитни. И Муеллеров извештај, који је тако дуго настајао, на свој начин је подлегао тој динамици. Документ са сличним тврдњама о другом председнику би запео око; овај конкретан извештај, међутим, о овом конкретном председнику, једноставно је потврдио да је Доналд Трамп иста особа за коју је америчка јавност – како његове присталице тако и неистомишљеници – знала да је све време: подмитљив, самозаокупљен, неспреман. Извештај је метаболизован у складу са тим. Као што је Цхрис Хаиес из МСНБЦ-а сумирао у четвртак увече, то није бомба колико компендијум и потврда ко је тај човек и како се понаша.

Због тога – и зато што је истрага специјалног тужиоца о функционисању Трампове кампање довела до тога оптужнице и осуде који су откривени у реалном времену, а не у извештају – Милерови налази су у четвртак третирани не само као дело правне истраге већ и као дело културне митологије. (Или, како је то рекао Џејк Тапер са ЦНН-а, овај документ сада прелази из правног документа у политички документ.) Ко би одредио Наратив који ће обликовати загробни живот извештаја као дело живе историје?

очи затворене, али ум будан

Такер Карлсон, у својој емисији у четвртак увече, учествовао је у сопственом покушају стварања митова. Водитељ Фокс њуза је радосно узео победнички круг над Муеллеровим извештајем, уживајући у томе не толико као победу за председника, већ као пораз за друге чланове медија. Муеллеров извештај је вероватно једина најпонижавајућа ствар која се икада догодила новинарском корпусу Беле куће у историји ове земље, рекао је Карлсон, са својом препознатљивом мешавином беса и муке. Молилог који је уследио — који је са исмевања хистеричне деце штампе прешао на дугачку сугестију да је само постојање Муеллеровог извештаја спречило успех Трамповог председништва — илустрован је низом великих натписа: ЛЕВО СЕ БОРБИ ЗА ПРИХВАТАЊЕ НАЛАЗИ ИЗ МЈЕЛЕРА; ЛЕВИЦА ЗАХТЕВА ДА ПРЕСТАНЕТЕ ДА СЛУШАТЕ АГ БАРА; НАШИ ВОЂЕ ГОДИНАМА ОБОЖАВАЈУ МИЛЕРА. Дугогодишњи Фокс водитељ Брит Хјум придружио се Карлсону у етеру: Неки од нас, као што смо ми овде у Фок Невс-у, немамо овог пса дослуха свуда по ципелама, и никада није, рекао је Хјум. Дакле, погледамо ово и помислимо у себи: „Па, претпостављам да смо то некако правилно одмерили.“

Други су били сажетији о томе. Доналд Трамп млађи, један од многих сурогата Беле куће који су расправљали о Муеллеровом извештају у четвртак, то је овако изразио преко Твитера : ТИ РЕКАО!!! Његов отац, са своје стране, објављено мем са сликом њега самог, леђима окренут посматрачу, његова особа обавијена маглом, слика прекривена речима одштампаним у Игра престола ' препознатљив фонт. Гаме Овер, писало је, занемарујући чињеницу да је у овој емисији, шта је Мртви никада не може да умре . Лепо ми је председниче рекао весело, на јавном наступу убрзо након објављивања извештаја. А он је био: Дан је почео када је Трампов недавно именовани државни тужилац, Вилијам Бар, сазвао конференцију за штампу у Министарству правде – једну организовану, апсурдно, за новинаре који још нису прочитали извештај. Овде је био генерални тужилац, који је мање деловао као објективни арбитар закона, а више као пешак у војсци са једним генералом. Бар је насликао обмањујуће ружичасту слику садржаја самог извештаја, радећи свој посао да привије историју својој и вољи свог шефа. Напор је био толико огроман да га је чак и Фокс њуз приметио: изгледало је да је државни тужилац скоро био бранилац, водитељ Крис Волас рекао .

Али председник и његови сурогати нису се само борили за наратив као питање историје. Они су се такође залагали за нешто у садашњем тренутку: идеју да су Муеллер извештај и његови закључци толико безначајни — тако потпуно неизненађујући — да су смешни. Дог доо. ТИ РЕКАО!!! Муеллеров извештај се обично пореди са Старовим извештајем и са извештајем који је деценијама пре тога сачинио Комитет Сената Вотергејт. Али најприкладнији аналог могао би бити извештај Иран-Цонтра, чији је аутор независни адвокат Лоренс Волш. То процена , као и његов најновији наследник, нашао да је лично понашање председника (Роналда Регана) у афери Иран-Контра било далеко од криминала који би могао бити успешно гоњен. Такође је закључено, међутим, да је председник створио услове који су омогућили злочине које су починили други. И тај документ је кретао тензије између криминала посебно и кривичних дела уопште; то је такође сугерисало велику способност Американаца за бес и њихову подједнако велику способност за цинизам. (Неки од учесника у афери би добити председничка помиловања ; Реганова улога у скандалу била би углавном потиснута у измаглицу историје.)

И даље иде. Шок се меша са гах . Трампова реакција обе стране на ужасе Шарлотсвила . Хапшење Роџера Стоуна . Отпуштање Џефа Сешнса са места државног тужиоца . Летос, Тхе Нев Иорк Тимес објавио резултате опсежна истрага у акумулацију богатства које је помогло Доналду Трампу да прво постане веома богат, а потом и да глуми у ријалитију чији тематска песма садржи стихове Новац, новац, новац, новац—НОВАЦ, а затим да искористи славу која је резултирала успешном кандидатуром за председника Сједињених Држава. Тхе Тимес “ Извештај је био новинарска оптужница размера на нивоу Вотергејта. Па ипак, долазило је и пролазило током нешто више од једног дана, једва да је умањило превртљиву америчко пажњу. Проблем, још једном, није био у томе што извештај није био шокантан – јесте! – већ у томе што није био, у дубоком смислу, изненађујући. То је потврдило ствар о Трампу која је већ била део приче о Трампу. То је открило посебно перверзну врсту заокрета: историја корупције изазвала је неку врсту некажњивости у садашњости. А парадокс се, на свој начин, поновио у четвртак, када су Американци схватили извештај који је садржао толико шокова и тако мало истинских изненађења. Није ствар била у томе што је Муеллеров извештај лажна вест, у том другом Трамповском рефу. Уместо тога, то је било нешто једноставније и претеће: то је била стара вест.